LO QUE EL FONDO MEDIANO SE QUEDA · 10.000 € · 20 AÑOS
La comisión no se ve.
Esto sí.
No sale de tu capital: sale de la ganancia que ese dinero te habría hecho. Mide el tuyo — su coste en euros y su eficiencia de coste a 5 años.
LA DIFERENCIA −4.915 € · DATO VERIFICADO · GASTOS OFICIALES CNMV 4T2025
SIN COMISIONES 26.533 €
CON TER 21.618 €
TU DIAGNÓSTICO
Así se ve un fondo por dentro
DEMO CON UN FONDO REAL DEL CATÁLOGO · EN LA WEB FINAL AQUÍ VIVE EL BUSCADOR CON LOS 1.121
EFICIENCIA DE COSTE · 5 AÑOS
Por lo que cuesta, ha rendido por encima de su categoría.
Combina su coste frente a su categoría (40%) y su resultado ajustado al riesgo frente a los comparables de esta web (60%), en los últimos 5 años.
Indicador histórico a 5 años; no es una calificación de calidad, ni una recomendación de compra o venta, ni una previsión. Rentabilidades pasadas no garantizan las futuras.
↓Que sea más o menos eficiente no cambia lo que pagas: la eficiencia mira el pasado frente a su categoría; esto es lo que las comisiones te restan en euros, y lo asumes igual cada año.
AUN ASÍ, ESTO ES LO QUE TE CUESTA
De lo que tu dinero te haría ganar, las comisiones se llevan
3.180 €
Tus 10.000 € no se tocan: lo que se erosiona es la ganancia que el tiempo les daría (TER 1,87%), sobre un crecimiento estimado del 7% anual para este tipo de fondo (no es una previsión).
COSTE ANUAL (TER) →
RESULTADO A 5 AÑOS ↑
1.121 fondos, puestos en su sitio.
Cada punto es un fondo español real: lo que cobra contra lo que ha devuelto frente a comparables en 5 años. Verde: eficiencia alta · gris: media · rojo: baja. El tuyo también está aquí.
EL COSTE, DIBUJADO
La diferencia no es la comisión de un año. Es su interés compuesto.
Mismo crecimiento bruto (7% anual, supuesto del tipo de activo, no una previsión) en ambas curvas: la única variable es la comisión. En los tipos de fondo donde estimar crecimiento sería inventar (monetarios, RF corta, garantizados), VETA no proyecta: muestra el coste tal cual.
FRENTE A SU CATEGORÍA
Fondos de su categoría, más baratos
Fondos de gestión activa de su misma categoría con menos coste; ejemplos ordenados por coste (nunca por rentabilidad pasada), no una selección para tu caso.
| Últimos 5 años | Tu fondo | Santalucía RV Intl | Mutuafondo RV Intl | Bankinter Premium Agr. |
|---|---|---|---|---|
| Coste anual (TER) | 1,87% | 0,50% | 0,79% | 0,96% |
| Comisiones en 10 a. (10.000 €) | 3.180 € | 900 € | 1.405 € | 1.695 € |
| Rentabilidad / año | +15,0% | +7,2% | +10,4% | +8,7% |
| Rentab. ajustada al riesgo (Sharpe) | 0,66 | 0,38 | 0,65 | 0,59 |
| Peor caída (5 a., datos mensuales) | −28,0% | −21,0% | −15,1% | −15,7% |
Santalucía RV Intl: SANTALUCIA RENTA VARIABLE INTERNACIONAL, FI · Mutuafondo RV Intl: MUTUAFONDO RENTA VARIABLE INTERNACIONAL, FI (Mutuactivos) · Bankinter Premium Agr.: BANKINTER PREMIUM AGRESIVO, FI.
En los últimos 5 años, este fondo ha tenido más coste pero mayor rentabilidad que estos ejemplos. Rentabilidades pasadas no garantizan las futuras, y el coste lo seguirás pagando cada año. La "peor caída" es la mayor caída desde un máximo en los últimos 5 años, con datos mensuales: una caída dentro del mes, o un desplome severo como el de 2008, podría ser mayor.
Además, podrías optar por fondos indexados de su categoría
Replican su índice en vez de intentar batirlo, normalmente con comisiones mucho menores. No es lo mismo que la gestión activa de arriba: cambia el enfoque. Ejemplos de la categoría, no una recomendación para tu caso.
De dónde sale cada número
VETA es información educativa elaborada con datos públicos y verificables; no es una valoración ni una recomendación de inversión, ni asesoramiento financiero personalizado. VETA no te dice qué hacer: te enseña los números para que decidas tú. Rentabilidades pasadas no garantizan las futuras. ¿Ves un dato erróneo? Escríbenos.
Mira tu fondo con la luz encendida.
Sin registro. Y si quieres que te avisemos cuando cubramos más fondos y herramientas, deja tu correo.